斯坦福大学的一项新研究分析了三个独立的大型经济体在推出可再生能源方面的经验。
斯坦福能源专家的这项新研究分析了德国，加利福尼亚和德克萨斯州在扩大可再生能源部署方面的经验，从而确定了美国在奥巴马总统的新任期内试图扩大可再生能源部署时可以从过去的经验中学到什么清洁能源政策。
该报告得出的结论中有一种信念是，可再生能源“可以为缓解气候变化做出重大且日益具有成本效益的贡献。”
该报告由斯坦福大学斯泰尔-泰勒能源政策与金融中心的专家撰写，报告的重点是德国-“被许多人誉为可再生能源部署和概念验证的领导者”，对于希望建立自己的可再生能源的其他国家和大州而言能量容量。作者还比较了德国和德国两个州，在加利福尼亚州和德克萨斯州的努力，这两个州在国内和国外都引领着可再生能源的部署，但它们“在政策方法和政治领导上都大相径庭”。
加利福尼亚是世界第八大经济体，而德克萨斯州排名第十二，德国是世界第四大经济体。它们共同提供了当主要经济体开始转向可再生能源时的合理传真。
而且，正如过去一周发布的许多报告一样，时机至关重要，因为来自世界各地的国际领导人齐聚巴黎，参加COP21联合国气候谈判。
丹说：“随着来自世界各地的决策者聚集在巴黎参加气候谈判，我们的报告借鉴了三位可再生能源部署领导人的经验，阐明了全球可再生能源辩论中一些最突出和最具争议的主题。”施泰尔-泰勒中心执行董事赖克（Reicher）。
迈阿密大学法学院副教授，斯蒂尔·泰勒中心的研究员费利克斯·莫尔曼（Felix Mormann）补充说：“我们的发现表明，可再生能源已成为主流，并准备在缓解全球气候变化方面发挥领导作用。”报告的主要作者。
报告，三个市场的故事：比较加利福尼亚，德克萨斯州和德国的太阳能和风能部署经验，还基于它们的比较分析得出了其他一些结论。
该报告的作者说：“德国成功大规模部署可再生能源，很大程度上是由于对诸如融资，许可，安装和并网等“软成本”因素的有利对待。尽管太阳能地理位置不佳，这使德国在太阳能发电的平均成本方面可以与德克萨斯州和加利福尼亚州竞争—德克萨斯州和加利福尼亚州的太阳辐射水平均为德国的两倍。最小化软成本可以解决一位专家的担忧：“德国碰巧是太阳能的错误地方，但他们做到了。”
重要的是，该研究还重申了人们日益增长的信念，即增加可再生能源并不一定会导致电力不稳定。作者发现，在2006年至2013年期间，德国将风能和太阳能等波动性能源所产生的电量翻了三倍，达到该国能源结构的26％，与此同时，德国已经将电力客户的平均每年停电时间从已经令人印象深刻的22分钟减少到只有15分钟。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。