一项新的研究得出的结论是，除非对二氧化碳的排放定价适当，否则化石燃料的消费可能会增长。
发表在经济观点杂志上的新研究我们将永远停止使用化石燃料发现，除非制定明确的决定性政策为二氧化碳排放定价并增加清洁能源技术，否则化石燃料的消费量可能会继续增加。 。
“《巴黎协定》提出了引人注目的新愿景，但仍有很多工作要做，以将广泛的概述转变为全球具体的气候政策变化，以减少化石燃料消耗和破坏性气候变化的可能性，这项研究的合著者，芝加哥大学能源政策研究所所长迈克尔·格林斯通教授说。“但是有一件事很清楚：指望命运多变的人为廉价的低碳能源指明道路，而没有市场和政策力量将我们逼到那里，这错误地寄希望于战略。
作者在最坏的情况下进行的探索发现，燃烧我们目前已知的化石燃料将使全球温度升高10至15华氏度-如果化石燃料开采技术开拓了更多资源，则全球温度只会升高1.6至6.2华氏度。例如油页岩和甲烷水合物。
格林斯通和芝加哥大学的托马斯·科弗特（Thomas Covert）以及麻省理工学院的克里斯托弗·科尼特尔（Christopher Knittel）的合著者还得出结论，仅凭市场力量不足以减少化石燃料的供需。
芝加哥大学布斯学院微观经济学助理教授托马斯·科弗特（Thomas Covert）表示：“只要市场不考虑使用化石燃料对环境造成的损害，就会总有动力开发新技术来更有效地利用这些资源。”的业务。“我们回收化石燃料的技术能力似乎不可能在短期内停止改善。随着技术的不断改进，几十年甚至可能是几个世纪之后，世界将充满化石燃料。”
另一方面，经济学家还研究了清洁技术的成本，发现尽管清洁能源朝着降低成本的趋势是有希望的，但“清洁技术进步的趋势仍不足以降低需求”在化石燃料上。
麻省理工学院威廉·巴顿·罗杰斯能源经济学教授克里斯·科尼特尔说：“尽管替代能源和储能技术得到了极大的改善，降低了成本，但在与化石燃料进行成本竞争之前，它们还有很长的路要走。”斯隆管理学院和能源与环境政策研究中心主任。“要改变这种状况，政府应该为碳排放定价，并开始向基础研发注入更多资金，这对于使这些技术更具成本竞争力至关重要。”
这些发现似乎与一些有关太阳能和风能技术已接近（或已通过很长时间）与化石燃料实现平价的报道相冲突。
英国开发商PS Renewables于2015年9月发布的一份报告称，英国太阳能产业已达到大型太阳能发电场的电网平价，这意味着英国的大型太阳能发电场可以以低于或等于从电网购买化石燃料。
实际上，GTM Research本周发布的一份报告甚至发现，目前美国有20个州处于家用太阳能发电的电网平价水平，而另外42个州有望在2020年达到这一里程碑。
2016年国家电网平价
（我不确定这十个州来自何处，因为GTM免费提供的信息无法解释，尽管大概是指美国的保护国。）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。