Google十分渴望使用100%可再生能源作为动力,并且在最近的博客文章中,该公司已确切说明了该目标的含义。
Google数据中心能源与位置策略总监Google的加里·德马西(Gary Demasi)本周访问了Google绿色博客,以确切解释Google表示希望100%由“可再生能源提供动力”时的含义:
“从根本上说,我们的意思是:Google每年购买的可再生能源量(MWh)与我们运营所消耗的MWh量相同。”
这不一定是开创性的解释,但Demasi继续研究Google计划的实际机制,以“解开含义”。Demasi实际上相当好地打破了购买可再生能源的现实,并解释了如何无法判断“来自风电场X的能源是否将为数据中心Y供电”。此外,Demasi解释了为什么Google不能简单地完全脱离电网:大型数据中心设施不仅在经济上或实践上都不合理,而且可再生能源项目通常是在距Google数据中心目前居住地“英里远”的地方开发的。
当然,也存在间歇性问题,对于数据中心而言,如果要保证100%的正常运行时间,那就完全没有用了。
避免间歇性问题是Google依赖购买可再生电力并使用通过电网提供的电力的原因之一。“例如,” Demasi解释说,“我们爱荷华州的公用事业公司MidAmerican Energy具有40%的风能,并利用大型区域网络来管理其系统或单一风能资源的任何变化, 。同样,在欧洲,我们芬兰数据中心的能源提供商在瑞典购买了可再生能源,并使用Nordpool区域电网来管理变化并为我们提供稳定的24×7电力。”
因此,在购买可再生能源时,Google努力遵守三个标准:额外性;捆绑的物理能及其“可再生认证”;和接近度。
在Google最近进行的购买中,可以看到其中一些标准正在起作用,包括大规模购买842兆瓦的可再生能源,其中包括对美国,瑞典和智利项目的投资。
但是,在最近的一项研究发现数据中心使用的煤炭量比以前估计的多30%之后,Google可能需要重新调整其部分PS。
Lux研究分析副总裁兼Lux能源基准测试小组负责人Ory Zik说:“我们的数据科学家团队分析了北美电网,将碳报告的准确性提高了80倍。”“结果表明,许多站点比报道的更加依赖煤炭,尤其是其中包括许多大型数据中心。”
“例如,我们发现Google低估了七个数据中心中四个数据中心对煤炭的依赖,特别是在南卡罗来纳州伯克利县。”
对于那些对诸如Google之类旨在实现100%可再生能源的公司的复杂性感兴趣的人,都值得一读整个博客。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。