未能说明气候变化的影响以及向低碳经济过渡的公司面临下降甚至破产的风险。
这是本周早些时候,格兰瑟姆气候变化与环境研究所以及伦敦学校的ESRC气候变化经济与政策中心向气候相关金融信息披露工作组提交的新报告的主要发现。政治经济学学院。
该报告的作者Dimitri Zenghelis和Lord Nicholas Stern认为,使用“依赖于巴黎政府不认真的假设的商业模式正在变得越来越容易受到经济风险影响”的公司。
该报告认为,2015年12月在COP21上达成并于今年早些时候签署的《巴黎协定》已经改变了温室气体排放的未来,并为实现全面的全球脱碳创造了长期道路。向低碳能源技术投资的转变已经开始,在未来数十年中,技术成本将持续下降。此外,诸如煤矿公司股票之类的高碳资产的价值正在下降,而投资者越来越意识到这种碳密集型资产的未来风险。
全球政策制定者越来越意识到这些问题,并开始努力将这些风险纳入其计划中。但是,正如作者Zenghelis和Stern勋爵在其报告摘要中指出的那样,“商业模式依赖于巴黎政府并不认真的假设,这看起来越来越脆弱。”具体来说,作者认为,如果将《巴黎协定》中有关气候变化的承诺作为基本承诺,那么今天的碳密集型公司的股票市值与这些公司的潜在价值相比,存在很大差距。认真对待,并在全球范围内颁布。政治家在《巴黎协定》中签署的承诺与市场和化石燃料公司的假设有很大不同。当前假设与未来现实之间的这种差距可能会给投资者带来重大风险。“这一差距应该使决策者和中央银行震惊:这表明信息不对称或政策缺乏信誉。”
因此,作者立即强调了“有效披露的重要性”,并建议“仔细评估前瞻性业务风险并针对可能的情况进行压力测试,并承认许多风险是相辅相成的,并且可能会迅速发展。”具体来说,迪米特里·曾吉利斯和尼古拉斯·斯特恩勋爵建议工作队:
提供更清晰的前期明确表述和重大风险的分解,与对远期战略的相应数据和报表的需求相匹配解决报告中非自然风险的边缘化问题,并因此解决因碳强度导致的风险问题活动最重要的是,解决缺乏对业务脆弱性的前瞻性评估的问题,并确保企业提供以下问题的答案:“如果实施雄心勃勃的气候政策或破坏性气候,将采用何种战略将业务模型转换为仍然有价值的模型有影响吗?”作者总结说:“未来几年,气候风险和气候政策可能会对全球经济中的公司产生深远影响。”“世界上几乎每个国家在最近的《巴黎协定》中所表达的承诺都不能放心地撤消。”因此,“必须明确识别各种气候风险,并针对这些风险评估业务弹性。”
有关报告的更多信息以及对提交内容的访问权,可在此处找到。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。