由4个环境组织（包括自然资源保护委员会和塞拉俱乐部等）组成的联盟针对联邦能源管理委员会（FERC）提起的新诉讼称，去年批准的容量资源新规定将会提高根据最近的报告，消费者的成本高昂，并且对可再生能源造成了“不必要的”负担。
继伴随着极地漩涡的天然气能源问题之后，PJM（中大西洋，阿巴拉契亚州部分地区和中西部的公用事业公司的监督人）推动了FERC批准的新的容量资源规则（保证电力供应） 2014。目的是确保将来本地公用事业公司的电源更加可靠。
据报道，由于大多数可再生能源的发电量不合规定，新规定将使可再生能源供应商难以参与PJM的容量市场-该法规要求供应商提供全年稳定的生产。
NRDC的可持续FERC项目的律师Jennifer Chen评论：“新规定将把数十亿美元的电力消费者从电力消费者转移到化石和核电厂，同时将严格限制清洁能源参与PJM容量市场。”
Think Progress提供了有关该断言的一些上下文：为了解释最后一部分，首先要从建立大规模发电昂贵的前提开始。电厂是太阳能，风能还是煤炭都没关系。如果它需要产生大量的电能，那就要花钱了。相应地，为电力项目融资很复杂，通常是长期的。投资者和开发商正在寻找最长的时间内最安全的收入来源。参与容量市场可提供安全的收入，这是可再生能源发电商吸引投资者所需要的。
和更多：“这只是发电商的一种收入来源，它们还可以与公用事业公司签订长期购电协议，或者参与短期电力市场。但是，产能市场仍然是PJM领域开展业务的重要和稳定的手段。Chen和她的同事认为，使可再生能源（和需求响应）难以参与产能市场将推高拍卖价格-价格再次传递给消费者，同时抑制了开发商和投资者追求可再生能源的动力。 PJM中的项目。”
塞拉俱乐部的律师Casey Roberts评论：“ PJM规则的运作方式基本上不承认只有常年运营的化石燃料资源的贡献。监管机构要实现更智能的能源未来，需要制定更加灵活的规则，并认识到不同资源所提供的不同功能。”
值得注意的是，根据美国风能协会的数据，在极地涡旋中，风能实际上表现很好，从而将消费者的电费削减了约10亿美元。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。