公共事务研究所呼吁废除澳大利亚可再生能源局

最初发布于RenewEconomy。

公共事务研究所是臭名昭著的右翼智囊团，曾受到雅培政府的重视，并且在特恩布尔时代仍然具有影响力，它再次呼吁取消数百个政府机构，理由是它们阻碍了经济增长。

一份新的报告侧重于卫生和交通运输机构，以及清洁能源和气候变化机构，这是《近期行动计划》的主要目标，但该机构仍拒绝接受气候变化科学，其观点在联盟保守党的残局中得到广泛体现。

澳大利亚可再生能源署，清洁能源监管机构，清洁能源金融公司和气候变化管理局的工作人员都来了，他们说，由于“参议院的阻碍和其他政治考虑，它们幸存下来。”

IPA在其新报告中写道：“联邦政府必须加倍努力，废除公共部门监管机构和其他公共部门机构，以节省预算并消除过度监管的趋势。”

但是它实际上了解这些机构的工作吗？

该表摘录自一长串目标机构，但事实并非如此。

IPA声称：“代理商给能源部门带来了过多的财务和繁文tape节的成本。”

真？实际上，ARENA是一家拨款资助机构，专门分配资金来帮助项目。私营部门的参与完全是自愿的，而私营部门通常这样做是因为它希望政府提供资金来帮助开发商业前的清洁能源技术。

对于IPA的恐惧及其假定的利益，ARENA所代表的是在新技术和变革方面的进步。

的确，澳大利亚的两位主要太阳能研究人员-UNSW的Martin Green和ANU的Andrew Blakers，再次发出呼吁，要求停止联盟对ARENA进行拨款的举动，称这可能“消灭”澳大利亚的太阳能研究，而澳大利亚数十年来一直是全球领先者为经济贡献了数十亿美元。

马丁·格林说：“我不认为这是故意消灭这个国家的光伏研究的可能性，更多的是，这种影响已经落到了雷达之下，但这是可能发生的。”

除了在IPA的情况下，似乎完全是这样-蓄意阻止该研究的尝试，毫无疑问，该尝试仅应取决于私人出资者。

当前的思想家很可能会赶上前IPA老板，西澳州能源部长和司库迈克·纳汉（Mike Nahan），尽管他仍然是经济理性主义者，但至少接受了拥抱太阳能和储能等新技术的必要性，被ARENA加速。

纳汉甚至还下令关闭包括煤在内的380兆瓦过剩产能。他真不懂IPA。

不幸的是，无论如何，联邦联盟正在做IPA的招标。它已经宣布了对ARENA进行拨款的计划，删除了13亿美元的立法资金，并为其分配了辅助角色，以帮助CEFC。它仅保留名称。

IPA似乎不确定气候变化局会采取什么行动，尽管对ARENA的影响扩大到了整个经济领域，而不仅仅是能源领域，但也提出了同样的指控。

但是，CCA只是一个咨询机构，名义上是独立的，直到联盟在今年早些时候将董事会与自己的候选人堆叠在一起。我认为“接受气候变化并制定解决问题的政策建议”听起来比“施加过多的监管成本”更像是废除死刑的理由。

无论如何，尽管工党通过了其建议的到2030年将排放量减少45％的建议目标，但该联盟坚定地拒绝接受甚至可能不接受CCA的任何建议。

令人奇怪的是，原定于4月底发布的CCA报告被埋葬了，直到大选后才发布，该报告可能建议将直接行动演变为基准和信贷计划（或排放权交易）。

尽管如此，《近期行动计划》仍决心采取行动，剥夺所有这些机构。它表示恼怒和失望，在陆克-吉拉德时代创建的400个机构仍然存在，其中近一半-震惊，恐怖-在联邦监管体系内有政策或执法参与。

经许可转载。