揭穿有关清洁能源转型的四个神话，第4部分：碳排放量

这是一个分为4部分的系列文章的第4部分-另请参见神话＃1：鸭子曲线限制了可再生能源的整合，神话2：必须减少或储存过多的可再生能源，误解三：清洁能源通过提高费率增加了消费者成本。

作者：Robbie Orvis，Michael O’Boyle和Energy Innovation的Hallie Kennan

美国的电力系统正处于一个明显的拐点：随着退休人数的增加，燃煤电厂一直处于历史低位，天然气价格处于历史低位，而发电量却在增加，电力销售趋于平缓，极端天气事件迫使基础设施更具弹性，以及可再生能源价格暴跌，使低碳或零碳能源的成本与传统燃料相比具有竞争力。

现在可以快速减少电力部门的温室气体排放，而不会从根本上破坏电网的运营，成本或可靠性。但是，由于我们依赖于可变可再生发电的更高份额，电网将需要更实质性的转型。一些批评家认为，技术，财务和制度上的壁垒将阻止电力部门的重大脱碳，或者至少会提高成本。但是，事实和经验很容易揭露四个常见的清洁能源神话，事实表明，在不牺牲负担得起的，可靠的服务的情况下，实现低碳能源的未来是可能的。

误解4：天然气生产是碳排放减少的主要原因

现实：可再生能源和能源效率在减少二氧化碳排放量方面发挥了重要作用

根据美国能源情报署（Energy Information Administration）的数据，美国的二氧化碳排放量在2007年达到峰值，达到24.25亿公吨，此后几年一直保持在该水平之下。

由于电力行业天然气产能的同时上升，很容易得出结论，我们从肮脏的煤炭向低污染的天然气的转变是造成这种下降的最大原因。但是，大量证据表明，可再生能源的加速发展和能源效率在减少碳排放方面的贡献远远超过天然气。

自2007年以来，与非水能可再生能源（约180 TWh）相比，增加了更多的天然气发电（215瓦时，或TWh），可再生能源的排放量基本为零，而天然气的二氧化碳排放量仅是煤炭的一半左右。 。这意味着当替代可再生能源替代煤炭时，其在减少二氧化碳排放方面的影响可能是天然气的两倍。这只是天然气燃烧产生的下游排放的一个因素。考虑到上游甲烷泄漏，天然气对气候的危害可能与煤炭一样。因此，添加可再生能源在减少排放方面具有更大的相对影响。

能源效率可能比天然气或可再生能源对减排的贡献更大。数十年来，对新的电器，设备和建筑技术进行了改进，以减少能耗，同时提供相同水平甚至更高的性能。所有这些都对总体用电量产生了重大影响，从2007年到2014年，用电量有所下降。

尽管在2009年大萧条期间电力销售确实出现了大幅下滑，并在2010年经济复苏后有所回升，但尽管经济持续强劲增长，但电力销售却再次下滑。

在公用事业效率计划与严格的法规和标准之间，提高效率的努力已将电力需求减少了约200 TWh，据估计，迄今为止，至少减少了三分之一（如果不是更多的话）。

一起拉

准确估算电力部门脱碳的成本无疑是一项艰巨的工作，因为成本快速下降，技术众多，市场运营以及其他细微差别。偏爱过时的系统的机构惯性进一步使这一情况蒙上了阴影。

不过，越来越明显的是，当今可用的技术和选择可以成功地使电力部门脱碳。为了经济高效地实现许多州和国家/地区已经制定的目标，决策者必须拥有最佳的可用信息，并用其指导决策。

此外，当今的经济对可再生资源的投资极为有利，这使决策者们意识到要避免灾难性气候影响是必要的。天然气价格低廉和能源效率技术的普及意味着公用事业费用将保持在较低水平，从而为早期对可再生资源的投资提供了缓冲。资金成本处于历史最低水平，鼓励可再生能源开发商进行投资。最后，联邦政府针对太阳能和风能的税收优惠政策达到了顶峰。

避免有关电力行业脱碳的这四个常识，可以帮助分析师和政策制定者寻求实现可负担，可靠，清洁能源未来所需的解决方案。