最初在国际可再生能源杂志上发表。作者:Katharina Wolf和Craig Morris
人们经常谈论,很少量化-社区拥有的风电场为社区带来了多少收入,而不是外地人的项目?分布式能源技术研究所(IdE)代表Stadtwerke Union Nordhessen(SUN)进行的一项研究对该问题进行了研究。研究发现,当地的经济收益是后者的八倍。
SUN是一个伞形组织,汇集了六个地方市政公用事业。最近,它开发了一种社区股东模型,以将风电场的大部分利润留在家中。黑森州计划到2050年实现100%的电力可再生利用,并且还建议允许公民进行投资,以提高接受度。
但是,SUN发现,在做出关于国有土地上优先风向区的决定时,公民所有制和较高的地方附加值仅扮演次要的角色。该组织担心,结果可能是社区项目之间缺乏中标,国际项目开发商在2017年德国风能行业转投拍卖时胜出。然后,该州风电场的收入将支付给国际投资者。因此,SUN希望了解这笔收入中有多少是本地收入。
IdE研究(德语为PDF)发现,仅关注土地租赁还远远不够。仔细观察发现,国际公司与本地服务提供商签订的合同较少,没有从本地银行获得资金,通常不自己经营风电场(而是将其交钥匙给其他国际参与者出售),也没有为本地提供投资选择参与者,无论是合作社还是市政当局。
IdE发现,本地增加值的水平取决于许多因素:
谁拥有土地?谁拥有风力涡轮机?谁为该项目提供了资金;地方政府和公民是否被允许购买股份?招标是否优先于当地服务提供商?利润如何分配?对于具有七个3兆瓦涡轮机的风电场,如果该项目是由国际参与者开发的,则只有700万欧元流回社区,而如果项目开发商是本地的,则为5800万欧元。
SUN表示,仅在该地区,总金额就可能增加约30亿欧元的收入损失,这可能会带来约270台风力涡轮机,价值1,350兆瓦。然而,这一切都不会动摇现行立法;德国和欧盟的立法者和法院都倾向于促进整个欧盟范围内的竞争,部分原因是担心当地腐败。
经许可转载。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。