最初发表在《对话》上,作者丹尼·亚历山大(Dani Alexander)和克里斯·邓斯坦(Chris Dunstan)
澳大利亚能源监管机构澳大利亚能源市场运营商(AEMO)发出了严厉的警告:更多的风能和太阳能将需要新的方法来避免电力供应中断。
在本周发布的年度电力机会声明中,AEMO表示可靠性的整体前景有所改善。到现在为止还挺好。
但是,如果目前关闭旧燃煤电厂的趋势加速发展,南澳大利亚州,维多利亚州和新南威尔士州可能会在十年内面临更大的中断风险,正如我们可以从澳大利亚为实现国家和国际气候目标所做的努力中预期的那样。
AEMO供应预测2016 AEMO电力机会声明
如昨天的《澳大利亚金融评论》所见,停电的威胁是可靠的大标题饲料。但是,解决这一非常现实的挑战的方法不是坚持使用老化的化石燃料发电站。
相反,正如AEMO首席运营官Mike Cleary所说:
可能的解决方案可能包括在[电力市场],电池存储和需求侧管理服务之间增强互连。
尽管电池技术令人兴奋,但被人们遗忘的人类层面才具有最大的潜力。我们的消费者,即所谓的市场“需求方”,可以在减轻电网压力方面发挥关键作用,从而使电力供应更加可靠。
电力部门必须应对的最大变化不是间歇性的太阳能或风力发电输出,而是电力需求的起伏。
人的力量
帮助企业和家庭消费者管理电力需求(或“需求管理”)是双赢的方案–降低电力成本并增强电力系统。需求管理和能源效率是提升澳大利亚能源生产率的关键要素。提高能源生产率意味着我们无需放慢向低碳经济的过渡。
悉尼科技大学可持续发展研究所(ISF)的研究支持GetUp!的本土电力计划,该研究突出表明,我们不仅可以退役煤电以实现我们的气候目标,而且到2030年完全转变为100%可再生能源发电。
但是,为了以可承受的价格做到这一点,我们需要变得更加聪明,以节省能源并支持电网。GetUp!的计划考虑了到2030年澳大利亚能源生产率提高一倍的目标,这是由澳大利亚节能与气候工程联盟提出的。
尽管潜力无限,但AEMO或任何其他机构都没有任务来评估需求管理机会,以加强网络并促进可再生能源。正如AEMO最新的电力供应报告一样,需要开展工作来了解这种需求方的机会。
现在也许还该重新审视AEMO 2013年的100%可再生能源模型,而该模型并未考虑主要能源生产率的提高。
向上切换
自1992年国家电力市场出现以来,需求管理的重要性就得到了认可。但是,这种潜力从未得到适当的挖掘。
令人高兴的是,有迹象表明这种情况最终会改变。例如,澳大利亚能源监管机构宣布了设计需求管理激励计划的程序。这将激励电网帮助消费者减少需求并降低能源成本。
全球范围内越来越先进的能源系统已经将能源生产率纳入其能源政策和战略中。德国正在实施《国家能源效率行动计划》,将其作为能源转型的双重支柱之一。到2030年,将建筑物的能耗降低23%是实现纽约“改革能源远景”的三个主要目标之一。
国际能源署(IEA)也建议提高能效,这是其到2020年实现峰值能源排放的第一项措施,与此同时可再生能源投资增加了1300亿美元。这种“桥梁”情景是国际能源署对2015年巴黎气候峰会的贡献。
在IEA过渡情景OECD / IEA 2015下建议的政策措施:《 2015年世界能源展望特别报告》:能源与气候变化,IEA出版
相对于INDC情景OECD / IEA 2015的桥梁情景,通过政策措施减少的全球与能源有关的温室气体排放量2015年世界能源展望特别报告:能源与气候变化,IEA出版。
澳大利亚认真的时间
现在是澳大利亚拥抱需求管理,能源生产率和可再生能源之间联系的时候了。我们需要这些共同努力,以便在保护电力安全和经济增长的同时实现我们的碳减排目标。
我们迈出了良好的第一步,在2015年底发布了全面的《国家能源生产率计划》。它并不像“本土电力计划”所提出的那样雄心勃勃(它只寻求在2015年至2030年之间提高40%),但这是朝着正确方向迈出的一步。
正如RMIT能源研究人员艾伦·皮尔斯(Alan Pears)所指出的那样,所缺少的是实现这一目标的资源:没有分配额外的资金来实施34条建议的措施。
我们可以释放澳大利亚的能源生产力潜力。而且我们可以拥有清洁,负担得起且可靠的电力系统。但这不会偶然发生。
让我们鼓励公用事业公司吸引能源消费者提供解决方案。换句话说,权力就是人民。
经知识共享署名NoDerivatives许可,经许可转载。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。